
在我们的写作过程中,是不是常常遇到这样的情况:明明想要表达一个很棒的观点,却感觉读者离你很远,好像隔着一层看不见的墙?或者,你洋洋洒洒写了一大堆,读者看完却一头雾水,不知道你想说什么?
今天,我想和大家聊聊一种在“天天影院”里屡试不爽的写作技巧,它能有效拉近你和读者的距离,让你的文字像电影镜头一样,精准地捕捉读者的心。这个技巧,我姑且称之为“同理心写作三部曲”:先钉住术语,再拆解术语,最后还原场景。
我们写作时,常常会不自觉地使用一些行业术语、专业词汇,或者一些我们自认为“大家都懂”的词。这些词,就像是信息传递中的“防火墙”。它们对我们来说是熟悉的,但对读者来说,可能就是陌生的,甚至是令人望而生畏的。
想象一下,你在看一部新上映的科幻大片,电影里突然冒出了一堆你完全听不懂的“时空扭曲”、“量子纠缠”之类的词汇,是不是瞬间觉得跟剧情脱节了?写作也是一样。这些术语,如果处理不当,就会在我们和读者之间制造一层看不见的“距离感”。
所以,第一步,我们要做的是“钉住术语”。这里“钉住”,不是指生硬地把它们写出来,而是要有意识地识别出那些可能成为读者理解障碍的词汇。你可以问自己:

在“天天影院”里,电影剪辑师在开始剪辑一段需要大量特效的画面前,一定会先弄清楚那些“高大上”的术语代表什么,它们将如何影响最终的视觉效果。写作也是同样的道理。你需要先“看清”这些术语可能带来的“距离”,才能想办法跨越它。
一旦我们识别出了潜在的“距离制造者”——那些术语,下一步就是让它们“活”起来,变成读者能够理解的“语言”。这就像是在给演员讲解剧本,你要让他们明白角色的背景、动机和每一个动作的含义。
这里的关键是“拆解”。
在“天天影院”里,导演在拍摄前会和演员反复沟通,确保他们理解角色的每一个细节,这样才能演繹得真实而有感染力。我们的写作,也需要这种“拆解”的功夫,把抽象的概念具象化,把复杂的逻辑条理化,让读者能够“看懂”。
我们完成了术语的“拆解”,读者对你描绘的场景有了初步的认识。这时,我们需要用更具体的“内容”来填充,让这个场景更加生动、有说服力。
这就到了第三步:“把例子和证据分开列,像做阅读题一样”。
为什么要做“分开列”?因为这能帮助读者更清晰地把握你的论证过程。
例子(场景还原): 这里的例子,更侧重于“场景还原”和“情感共鸣”。通过生动的案例、故事、甚至是设身处地的描绘,让读者能够“感同身受”。
证据(数据与事实): 证据,则是用来支撑你的观点、增加说服力的“硬货”。它们可以是数据、研究报告、权威引述、专家观点等。
将例子和证据分开,就如同我们在做阅读理解题时,先理解文章内容,再回答具体的问题。读者能够先通过例子“进入”你所描绘的世界,然后再通过证据来“确认”你观点的可靠性。这种清晰的结构,能够大大提升阅读体验,让你的文字更有力量。
“天天影院”之所以能打动人心,是因为它总能用最直观、最动人的方式,让观众沉浸其中。而我们的写作,同样可以学习这种“同理心”的艺术。
通过“钉住术语,拆解术语,再把例子和证据分开列”这三步,我们就能有效地打破沟通的壁垒,用读者能够理解的语言,描绘出他们能够感受到的场景,并用有力的证据来支撑我们的观点。
下次当你提笔写作时,不妨试试这个方法。去“看”那些可能成为障碍的词语,去“拆解”它们,然后用生动的例子和扎实的证据,一点点搭建起你和读者之间那座最坚固、最温暖的“心灵桥梁”。相信我,你的文字,一定会因此而焕发新的生命力,直抵人心。